【淺談二創的「灰色地帶」】

這週台灣職業漫畫家謝東霖的事件 (詳見文末) 炎上得頗嚴重(?)

尚且稱得上漫畫家所以有被燒到但不算專職的 Pikas 我也來趁機除除草講點什麼好了

今天並非要來針對「認為職業漫畫家不該二創但自己卻沒做到」

或是「梗圖二創」甚至「二創梗圖還描圖」等爭議

來分個是非黑白

(多虧了網路上的熱烈討論,答案已越辯越明)

而是要來談談在這次 (其實也可以說是每次) 論戰中經常出現的「灰色地帶」這個詞

諸如

「二創本來就是個灰色地帶」啊

「這根本是遊走在法律的灰色地帶」啊

之類的

有發現哪裡怪怪的嗎?

——那個灰色是錯覺啊啊啊大家!!!

所謂的「灰色地帶」呢

其實是由許許多多的白與黑所組成的唷 ((如附圖

「若經原作者同意就可以進行二創」的白

以及「若無經過原作者同意就不能進行二創」的黑

還有「若無經過原作者同意但作者已逝世50年以上就可以進行二創」的白

這些無數個帶有先決條件或前提的黑與白

混合交織成我們所誤認的「灰色地帶」

並欺騙著我們的大腦((漫畫的網點也大多是這麼一回事

所以啊——

別再說什麼「灰色地帶」了

請正名「模糊地帶」吧!

也殼以說是「混沌地帶」(๑•̀ㅂ•́)و✧((好中二XD

【淺談二創的「灰色地帶」】

【淺談二創的「灰色地帶」】

——————————————————————

謝東霖道歉文傳送門↓

https://www.facebook.com/HsiehTungLin/photos/a.544889828958567/3194218514025672/?type=3&theater

0 條評論
    知道你想搶頭香,還不快來搶!
歡迎新朋友,感謝參與互動!歡迎你 {{author}},你在本站有{{commentsCount}}條評論

Connect with:


logo